收到支付命令怎麼辦？二十天內不動作，就會被執行

先講結論支付命令並不是判決，它甚至還沒有經過法院對是非的判斷，然而只要你在收到之後的二十天裡什麼都不做，它便會悄悄變成一紙可以直接查封你財產的「執行名義」。所以收到的當下該做的事其實只有一件，就是在期限之內向法院提出異議，而且法律並不要求你附上任何理由。

執業這些年，遇過不少人是這樣走進事務所的。幾個月前收到一封法院寄來的「支付命令」，心想自己既沒有被告、也沒有出庭通知，大概是哪裡弄錯了，便隨手把它和帳單、傳單一起擱在桌角，直到某一天薪水入帳的數字少了一截，打去銀行才知道帳戶已經被扣押，這才慌張地翻出那封信。這篇文章想把這封信的來龍去脈說清楚，它究竟是什麼、你手上有多少時間，以及在那段時間裡該怎麼做。

支付命令是什麼？為什麼法院沒問過我，就把它寄來了？

支付命令是民事訴訟法裡一種叫做「督促程序」的制度。依第 508 條，債權人的請求若是給付一定數量的金錢或其他代替物，就可以聲請法院依這個程序發支付命令。當債權人，可能是銀行、房東、當年借你錢的朋友，向法院表示「這個人欠我一筆錢」，法院不必開庭、也不必先聽你的說法，只要聲請的形式沒有問題，就會把命令寄到你手上。這樣的設計原本是為了讓那些沒有爭議的欠款能夠快速了結，省去雙方都不需要的訴訟成本，換句話說，法院在這個階段根本還沒有判斷誰對誰錯。收到支付命令，並不代表法院認定你欠錢，只代表對方主張你欠錢，而法律把「要不要爭執」這個選擇權，交到了你的手裡。

三個步驟，把主動權拿回來

第一步，看清楚送達的日期，開始數二十天。期間從你本人簽收的那一天起算，共二十日，而這是法律上所謂的「不變期間」，意思是它不因為你出國、生病或沒注意而延長，過了就是過了，依第 518 條，逾期才提出的異議法院會裁定駁回。要特別留意的是，同住的家人或受雇人代為收受，原則上也構成合法送達，期間照樣起算，所以不能因為信是媽媽簽收的就當作沒這回事。反過來說，倘若支付命令根本沒有合法送達到你這裡，期間便無從起算，支付命令也不會確定（最高法院 85 年度台抗字第 604 號裁定），只是「有沒有合法送達」往往要事後才爭得清楚，若你不確定實際送達的日子，請以「已經送達」的最壞情況來處理，先提出異議，再回頭釐清。至於支付命令發出後三個月內都送不到你手上的情形，依第 515 條它會自動失效，債權人得重新聲請或另行起訴。信封上的郵戳、掛號簽收的回執，都請好好留著，日後萬一對送達日期有爭議，它們就是你的憑據。

第二步，提出異議，而且不必說明理由。依民事訴訟法第 516 條的規定，債務人得在送達後二十日的不變期間內，不附理由向發命令的法院提出異議。這句話的分量在於「不附理由」四個字，你不需要先想好怎麼抗辯，不需要先湊齊證據，更不需要先請律師寫一份洋洋灑灑的書狀，只要一張紙，寫明案號、你的姓名，以及「對本件支付命令提出異議」這一句話，簽了名送進法院或以掛號寄出，異議便已合法成立。書狀上請務必寫出「異議」這兩個字，因為法院會從書狀的文字去判斷你的真意究竟是什麼，曾有債務人第二次遞狀時寫的是「聲請撤銷」而不是「異議」，法院便認為他的真意恐怕不是再次異議（臺灣高等法院 114 年度抗字第 421 號裁定）。既然一句話就能寫清楚，何必把解釋的空間留給法院。先把期限守住，理由留到之後慢慢說，這是這個階段唯一該有的順序。

第三步，異議之後，才是真正的攻防。依第 519 條，一旦你在期限內合法提出異議，支付命令在異議的範圍內就失去效力，而對方原本的聲請會被「視為起訴或聲請調解」，從這裡開始，才有開庭、才有證據的攻防、才有讓法官聽你說話的機會。你可以主張根本沒有這筆債、金額算得不對、早就已經還清，或者這筆債其實已經超過請求權時效，這些理由到了這個階段才派得上用場，也才有人會認真聽。

如果二十天真的過了呢？

依第 521 條，債務人若未在法定期間內合法提出異議，支付命令便得作為執行名義，債權人可以憑著它聲請強制執行，無論是查封存款、扣押薪資，或是對不動產進行查封拍賣，都在這個範圍之內。所幸現行法已經不再賦予支付命令「確定判決」那樣的效力，所以你仍然可以另行提起「確認債權不存在」的訴訟，並且向法院聲請在提供擔保之後停止執行，只是這條路遠比在二十天內寫一張異議狀來得漫長而辛苦，能不走，就不要走到那一步。

本文僅供一般法律資訊參考，非個案法律意見；個案請洽律師。

參考依據

民事訴訟法第 508、515、516、518、519、521 條（全國法規資料庫，現行條文）。最高法院 85 年度台抗字第 604 號民事裁定、臺灣高等法院 114 年度抗字第 421 號民事裁定（司法院裁判書系統）。